ENTOMOLOGICKÉ FÓRUM

To bych neřekl, že švábi mohou vypadat tak hezky Paráda! Ale teď vážně, když je těch mrchožroutů víc pohromadě, vypadá to moc pěkně.

albert001 píše:Ty pírníci jsou dobrý , to bych nedal ani z donucení. Haci, nechceš sem dát krabičku s cassidama?

Dám, ale teď jsem mimo moji sbírku, která hlavně taky čeká na rekonstrukci. Současný stav, kdy u něktrých skupin jedu pomalu druhou vrstvu v krabici je neúnosný. Krabice mám parádní, jen najít čas na to, abych je pěkně rozpíchal. Cassidy budou dobrý, pro ty člověk má aspoň jména nebo je případně popíše . Ale hispini, to nedám dohromady ani za 100 let, páč jsou asi všichni nový .

...a hlavně někteří z JV Asie ani nevypadaj jako ispini, tedy trnitě.... , ti mi kdysi zamotali hlavu, kam (nebo ke komu) s nimi

krep píše:...a hlavně někteří z JV Asie ani nevypadaj jako ispini, tedy trnitě.... , ti mi kdysi zamotali hlavu, kam (nebo ke komu) s nimi

no přeci ke mně . Já je zařadím do krabic podle rodů a tribů a až jich budu mít spoustu, tak vyrazím do DEI je porovnat s Uhmannovou sbírkou . Ono ostatně hispinů je cca 3400 druhů, ale jen 680 jich je trnitých! V Jižní Americe není ani jediný hispin trnitý (za to jich půlka vypadá jako Lycidae). Ti trnití jsou obecně obrovský problém a velmii špatně se určují z těch 680 druhů jich 400 patří do jediného rodu Dactylispa a dalších 130 do Dicladispa. Ten zbytek je pak rozdělený do 27 rodů!!! Takže celkově veliká paráda . Takže shrnuto a podtrženo, ze starého světa se druhy blbě určují protože člověk nevím, kam je přiřadit; no a ty z nového světa se určují taktéž naprd, protože jsou nové pro vědu. Jen pro demonstraci: věnuji se teď intenzivně Panamě a po třech letech bádání máme ca 130 nových druhů a 15-18 rodů. Loni po během měsíční návštevy Ekvádoru jsme našli 20 nových druhů a dva rody v podstatě na dvou lokalitách... S cassidama to taková sranda není, z Panamy 50 nových druhů a z Ekvádoru jen 3-4

Njn Haci, už jsem to posléze zjistil a kdysi je předal mandelinkářům, a to včetně Cassid s.l. (Nepál má Honza Ouda, Laos Honza Bezděk a Franta Kantner). Pokud se tam ještě dostanu, budu ti je rezervovat

Já jsem se rozhodl, že začnu pomalu řadit sbírku srovnávací - na materiálovou si ještě chvíli počkám . Rozhodl jsem se pro Evropu - záp. palearkt je strašně velké území. ono stejně z těch evropských cassid (i s hispama) mám zhruba jen třetinu. Jak je to s dřepčíkama ani nevím. Zatím se pokusím rozřadit rod Phyllotreta. A když zjistím, že při preparaci už jedu desátýho Longitarsuse, vyskakuje mi pot na čele. Musím ještě hodně studovat a sbírat.

albert001 píše:Já jsem se rozhodl, že začnu pomalu řadit sbírku srovnávací - na materiálovou si ještě chvíli počkám . Rozhodl jsem se pro Evropu - záp. palearkt je strašně velké území. ono stejně z těch evropských cassid (i s hispama) mám zhruba jen třetinu. Jak je to s dřepčíkama ani nevím. Zatím se pokusím rozřadit rod Phyllotreta. A když zjistím, že při preparaci už jedu desátýho Longitarsuse, vyskakuje mi pot na čele. Musím ještě hodně studovat a sbírat.

Správný přístup. Ono se to časem sejde. Spousta lidí začíná od systému a pak dopichuje, pričemž ani na začátku netuší, jak je který druh vzácný a pak mají moc či málo místa. Navíc se občas zadaří, že i ty vzácné se sejdou ve větším množsví. Taky jsem začal s placičkama spíše srovnávací sbírkou a postupně dělal systém podle tribů a geografických oblastí, odkud toho mám hodně. Teda doteď mám pořádně danej dohromady jen palearkt v 17 krabicích 30x40 a začíná jim být trošku těsno :-). Letos na jaře jsem se rozhodl udělat systém na část neotropických potvor do 50ti krabic 30x40. Mno ještě jsem nezačal a už vím, že jich bude málo .

Ono srovnávací cassidy z Evropy vydají na dvě krabice i s hispama. Phyllotreta bude tak na jednu, Longitarsus tipuju tak na sto . Zkusím začít kompletovat i Aphtonu, malý rody (Sphaeroderma, Mantura, Podagrica, Neocrepidodera, Argopus...) a Criocerinae. Stejně to budou poloprázdný krabice minimálně do bursy.

albert001 píše:Ono srovnávací cassidy z Evropy vydají na dvě krabice i s hispama.

Pokud se Ti Alberte nezačnou hromadit zejména rubiginosy, vibexky,... - od kamarádů.

Taky přidám ukázku ze své sbírky:

A ještě ukázka "zásobních" krabic (stejná úprava jako u systematických):

Krasna sbirka. Aphodiusi, jsi estet.

Dík Pájo, ale k Honzovi si nemůžu ani čuchnout...

Aphodie,
- toto mi vysvětli - některé druhy máš v řádcích po 8 ks, jindy po 9 ks, ale i po 10 i 12 ks... - prase aby se v tom vyznalo....
Chápu to tak, že doplňuješ specimeny tak, aby se vyplnila předem určená šíře, vymezená pro druh ve "sloupci", a počet kusů je tedy dán šířkou brouka, tedy štítku...
- Takže pokud by měl nějaký Scarabaeus šířku 3 cm, a byl na štítku z pivního tácku, byli by v řádce jen dva vedle sebe - je tak ?!

Šmarjááá, co tomu řeknou v Lundu !!!??

U kolegů, jenž používají bedny s "chlívky" - tzn bedna 40x30cm jest rozdělena přepážkami na 9 - 12 oddílů, podobně jako krabice na šroubky, je tento problém s dodržením vojenské divizní uniformity kavalérií druhů vyřešen....
Nicméně je to síla, když jest v chlívečcích po jediném kusu....( existuje, nebudu jmenovat..) - to pak chce velikej barák...

Takže chlapci, kdo z Vás celej život přepíchává sbírku v souvislosti s jejím rozrůstáním ? A kdo nechává sbírku rozdělenu na část veřejně přístupnou a neměnnou - úhledné bedny, a část depositní (..všecky ostatní přebytky v halabala bednách vzadu v komoře...) ????
Kupříkladu, v CNNC vládne striktní taxonomický pořádek....

Iljo, nemám ve všech muzejkách brouky seřazeny do 4 sloupců - někde jen do tří nebo (v případě velkých prasat) do dvou. Mám např. i krabici plnou Geotrupes mutator.

Hmm, nicméně asi patříš ke kategorii "B" - tzn necháváš stacionární část sbírky, a depositní jinde...
Já se přiznávám, že jsem už asi desetkrát rozšiřoval sbírku CNNC, takže v současnosti mám vždy na jediný podrod jednu bednu 30 x 40cm.... a to už mám opět asi 3 opět téměř plné - bojím se, že budu muset dělit ještě na další podskupiny....
Mimo sbírku mám teď pouze letošní sběr krasců z Iránu - a to v lednici...

Nene, neodděluju systematickou část od "zásobního materiálu" - viz fotky výše (vše má stejnou úpravu a i v rámci "zásobní" krabice se snažím druhy řadit dle systému).

Nekomplikuj to , prostě buď zásobní bedny existují, nebo ne. Já žádné nemám - tzn - sbírka je komplet mého materiálu...

OK, v tom případě zásobní krabice nemám.

aphodius píše:Nene, neodděluju systematickou část od "zásobního materiálu" - viz fotky výše (vše má stejnou úpravu a i v rámci "zásobní" krabice se snažím druhy řadit dle systému).

OK - PAK SU Z TEGO YELEN.... výše píšeš, že máš zásobní krabice, niže píšeš, že nemáš rozdělen materiál....
Suma sumarum - máš rozdělenu sbírku na dvě části - což nesnášim....