ENTOMOLOGICKÉ FÓRUM

[quote="Honza"]Míro mám dotaz tato Calosoma v kroužku je Calosoma (Castrida) rufipenne Dejean, 1831 ?
Pravděpodobně ano, první je vagans, druhá snad rufipenne, třetí mám určeno Pickou Oxyans, je také z Chile, ale doposud jsem nenarazil na synonymum. Takže spíše soudím na vagans. Tu rufipenne mohu lépe nafotit, má zajímavý štít.

oba druhy vagans i rufipenne patří do stejného podrodu Castrida

Calosoma (Castrida) rufipenne Dejean, 1831vypadá takto

Honzo, samozřejmě že při rešerši jsem koukal jak do carabidae.org, neotropical. rog, tak calosomas.com. I při tom si nejsem jistý zařazením 100% jako rufipenne. No posud sám . A také vlepuji fotku calosomy určené Pickem, se kterou si opravdu nevím rady.

Honza píše:Tak jsem dorovnal (přerovnal) Glaphyrinae

Check list Glaphyridae.xls

Krása, .
Ale v tom Check listu máš některé druhy duplicitně v různých rodech.

[quote="Honza"]Tak jsem dorovnal (přerovnal) Glaphyrinae
Honzo, proč je vyretušovaná (již podruhé) cedulka se jménem druhu v první krabici, úplně v pravém dolním rohu? Nějaké tajemství?

Aby ses nechlubil, že se jmenuje po tobě.

Yohaness píše:

Honza píše:Tak jsem dorovnal (přerovnal) Glaphyrinae
Honzo, proč je vyretušovaná (již podruhé) cedulka se jménem druhu v první krabici, úplně v pravém dolním rohu? Nějaké tajemství?

ona není vyretušovaná, ale jak mám laminované cedulky odrazem světla není vidět co to je
ano jedná se o druh Amphicoma schneideri Nikodym, 2005

J.P. píše:

Honza píše:Tak jsem dorovnal (přerovnal) Glaphyrinae

Check list Glaphyridae.xls

Krása, .
Ale v tom Check listu máš některé druhy duplicitně v různých rodech.

jj, bude potřeba ještě opravit, jedna ze změn také bude

Eulasia nitidicollis Reiche, 1862
= Eulasia jordanica Mitter, 1992

Honza píše:

Yohaness píše:

Honza píše:Tak jsem dorovnal (přerovnal) Glaphyrinae
Honzo, proč je vyretušovaná (již podruhé) cedulka se jménem druhu v první krabici, úplně v pravém dolním rohu? Nějaké tajemství?

ona není vyretušovaná, ale jak mám laminované cedulky odrazem světla není vidět co to je
ano jedná se o druh Amphicoma schneideri Nikodym, 2005

Aha, tak je to...

míra píše:Honzo, samozřejmě že při rešerši jsem koukal jak do carabidae.org, neotropical. rog, tak calosomas.com. I při tom si nejsem jistý zařazením 100% jako rufipenne. No posud sám . A také vlepuji fotku calosomy určené Pickem, se kterou si opravdu nevím rady.

zkusím se ti pozeptat a vyřešit to

tak ta prostřední je opravdu, dle chytřejších rufipenne, tu máš určenou dobře, a ta třetí vpravo se kterou si nevíš rady je asi pravděpodobně vagans...protože axians (dle Picka) jako druh či synonymum neexistuje!!!...spíše to je špatný přepis či co

pravděpodobně ano
samci a samice mají rozdílný tvar štítu

Jako vangans jsem si to určil sám, s pochybami... Ale nezabývám se tímto podrodem bedlivěji, tak nechávám i cedulku s determinací Picky. Oxyans. Možná to jen souvisí s oxydací Bohužel jsem nikde nenašel jiný exemplář v této barvě krovek. Oproti rufipenne má zase jiné tečkování krovek. Bohužel jsem ani jeden exemplář sám nesbírál, vše je ze staré sbírky bývalého ilustrátora živy.

Míro měl by jsi si trochu tu sbírku srovnat

Už jsem se lekl, že mě vykradli.uff
Ale ty dvě skříně vzadu, no to je snad přesně jak píšu o těch kredencích od řepařů
Snad ještě poznamenám k determinátorovi calosomy, Jarda Picka napsal dvě docela čtivé knížky, Chvála sběratelství a z Vietnamu Země pod obratníkem Raka .

Tak jsem dokončil úpravu krabice s převážně podzimními rody (rákosnice, polnice-Agrocholy, zlatokřídleci), tam si dovolím také přispět skromnou ukázkou. Sbírku pojímám docela minimalisticky, stačí mi pár kusů od druhu, na můry mám krabice muzejky kvůli místu ve skříni. Se sbírkou pořád pracuji a další kusy i druhy průběžně doplňuji (můry poctivěji sbírám teprve třetí rok), takže si snažím v krabici nechat dost volného místa a čas od času až přestává být v krabici hnutí tak ji rozdělím na dvě nebo více poloprázdných a ty pak zase doplňuju...tož tak.. A že tu někdo psal o tom že krabice s můrami vypadají ve sbírce smutně, přikládám na ukázku i jednu s deňáky (ty mám rozměr 30x40 a trochu jinak uspořádané), a zase tam mám dost místa na doplňování. Jde o sbírku lepidopter Podyjí, proto některé druhy chybí...
A raději ještě dodám že jedinci chráněných druhů byli chyceni před revolucí, v době kdy se na ně nevztahovala ochrana..

Tak ještě navazuji na stránky 30,31, kdy názorně ukazuji jak jsem z velkých neuspořádaných krabic začal třídit a uspořádávat píďalky. Včera jsem dotřídil podčeleď
Larentiinae Duponchel, 1845. Je zajímavé, že píďalky jako jedna z mála čeledí nemá svého hlavního zástupce čeledi pojmenovaného jako píďalka, ale jako zelenopláštník březový Geometra papilionaria (Linnaeus, 1758) Jako píďalky se pak česky jmenují jen nemnohé, zejména rod Operophtera Hübner, 1825 svými dvěma zástupci Operophtera brumata (Linnaeus, 1758)- píďalka podzimní a Operophtera fagata (Scharfenberg, 1805)- píďalka lesní .. Oba tyto druhy jsou zajímavé dimorfismes a samičkami se zakrnělými křidelky. Skupina v krabici v pravo nahoře.
Čekají mne ještě menší podčeledi píďalek.

že to jsou samé fádní můry? Kdosi se mne zeptal. Ne, jsou to krásné píďalky. V krabici zvětšuji detailem píďalka skvrnitá
Rheumaptera subhastata (Nolcken, 1870) a píďalka vlnkovaná Hydria undulata (Linnaeus, 1758) . Vlnkovanou jsem chytil Nymburk, skvrnitou vrch Borný.

Troginae - Ceratocanthinae Hybosorinae Orphynae - Dynamopodinae Taurocerastinae - Allidiostomatinae - Geotrupinae (Athyreini,Bolbocerini)

blahopřeju....čím rezavější brouk, tím větší špek