Lov na světlo

[teuchestes]

https://www.kaufland.sk/product/5662211 ... 6843&gad_s

[teuchestes]

https://www.megaknihy.sk/bajonetove-pat ... YMQAvD_BwE

[Hali+]

Zkoušel třebas někdo na balkóně tohle brutální světlo??
.
https://world.cplfabbrika.com/50w-uv-led.html

[teuchestes]

Tento rok sme s podobným svetlom asi slabším ,ale mali sme 4 ks.dá sa povedat ze celkom na to lietalo dosť chrobákov.Motýlov bolo málo .Ale svietil som s tým len raz tak sa to ťažko posudzuje.
Ja radšej pouźívam svetlo ktoré svieti všetkými smermi ,na plátno aj do lesa. Toto je dosť neprakticke.

[Hali+]

Tento rok sme s podobným svetlom asi slabším ,ale mali sme 4 ks.dá sa povedat ze celkom na to lietalo dosť chrobákov.Motýlov bolo málo .Ale svietil som s tým len raz tak sa to ťažko posudzuje.
Ja radšej pouźívam svetlo ktoré svieti všetkými smermi ,na plátno aj do lesa. Toto je dosť neprakticke.

No jak se to vezme, nepraktické... Potřebuješ přílet na plátno, tak to svítí na plátno a ne entomologovi do xichtu. Takže z pohledu škodlivosti UV jen dobře. A na balkóně může být člověku fuk, že je to těžší, jednoduše to šoupne do zásuvky nebo prodlužky a už svítí na plátno či na zeď... Důležité je nasvítit plátno.
Ano, na motýly to není, protože to má striktní vyzařování UV ve 365 nm a motýli potřebují na rozdíl od brouků ještě vyzařování složky modrozeleného světla. Proto by to mělo být vhodné především na brouky.

[Hali+]

Jor_2026-Chytání hmyzu na světlo_fascinující okno do nočního světa.pdf

(1.44 MiB) Staženo 26 x

Jor_Peerová_2026-Proč hmyz létá ke světlu_od instinktu k omylu.pdf

(1.36 MiB) Staženo 17 x

[Hali+]

Tož jsem si konečně pořídil "LepiLED Maxi Switch", předevčírem mi to doputovalo z Německa...

- UV režim (na brouky) - 6,5W (zářivý tok 0,59W), odhad výdrže při napájení z powerbanky "Swissten model 22013932" - 10hodin a 15minut
- kombinovaný režim (na motýly) - 13W (zářivý tok 1,34W), odhad výdrže při napájení z powerbanky "Swissten model 22013932" - 5hodin a 10minut

Tři zajímavosti:
- hmotnost "LepiLED Maxi Switch" (410g) + "Swissten model 22013932" (395g) je celkem 805 gramů [i když velmi doporučuji přidat do sestavy kvůli zraku ještě i pracovní brýle, např. atestované "DeWALT DPG82-11D" (80g)]
- jak "LepiLED Maxi Switch" tak i powerbanka "Swissten model 22013932" smějí bez problémů do letadla.
- powerbanka "Swissten model 22013932" umí režim rychlonabíjení, tj. z 0% na 100% za cca 1 hodinu a 25 minut
.

.
Dnes večer budu mít možná na hodně dlouho poslední možnost to vyzkoušet a porovnat proti UV zářivkám... Snad nebude pršet...

[marion]

Zaujala mně jedna věc, protože jsem šťoura, stále tady diskutujeme o tom, že víme prd o tom jak a na co lítají brouci (u motýlků je to lepší) a najednou zjistím, že tady mají speciální režim na brouky, takže buď se to ví nebo je to marketingový tah nebo to není o spektru ale o intenzitě světla ? A proč broukům stačí méně ?
Jaké jsou ceny ?
Držím palce ať ti to vyjde

[Hali+]

Zaujala mně jedna věc, protože jsem šťoura, stále tady diskutujeme o tom, že víme prd o tom jak a na co lítají brouci (u motýlků je to lepší) a najednou zjistím, že tady mají speciální režim na brouky, takže buď se to ví nebo je to marketingový tah nebo to není o spektru ale o intenzitě světla ? A proč broukům stačí méně ?
Jaké jsou ceny ?
Držím palce ať ti to vyjde

Díky Marione.
To je vcelku jednoduché. Vůbec to není tím, že by motýli potřebovali silnější světlo než brouci.
Jak brouci, tak motýli létají na UV, nejvíce na vlnové délky kolem 365 nm. Pro tyto případy má LepiLED Maxi Switch silné UV diody (konkrétně 4) od firmy Nichia, které skoro většinu výkonu mají v oblasti 368 nm (přeloženo do češtiny, nesvítí zbytečně skoro v žádných jiných částech spektra a neplýtvají powerbanku). Laicky jsem to včera doma zkoušel a fakt jsou silné. Taky jsem si myslel, že je to nějaký prodejní trik, ale asi skutečně není.
A teď ti motýli. U motýlů bylo zjištěno, že asi 17% druhů preferuje zelenomodré světlo před UV světlem. Pro tyto případy proto má tato lampa tzv. kombinovaný režim (=další 4 silné diody od firmy Nichia), kdy si na motýly zapneš ještě 2 modré diody s vlnovou délkou 450 nm a jednu zelenou o vlnové délce 520 nm. Protože ale existuje i několik málo druhů preferujících normální bílé světlo, zapne se ještě i 1 bílá dioda (klasické viditelné spektrum). A tím má sběratel pokryté skoro všechny druhů motýlů, které lze lákat na světlo. Takže ne že by potřebovali silnější světlo, jen potřebují doplněné ještě další vlnové délky.
A proč se to na brouky vypíná? To je trochu složitější, ale ve stručnosti. Lampa byla vyvinuta pro motýlkáře, takže neumí samostatně vypnout tu bílou ledku. Bílá totiž některé druhy brouků od příletu odrazuje a tím jak je silná, tak i některé další nutí usednout dříve než na plátno, tedy někde kolem na vegetaci nebo na zem. Čímž se v podstatě připravuješ o řadu druhů brouků na plátně. Jenže se zjistilo, že i některé druhy brouků láká zelenomodrá část spektra (byť tedy asi více do modré než je to u motýlů, ale to už je detail). Takže se na fórech tak nějak doporučuje na začátku noci rozsvítit všechno a nalákat brouky co nejblíž a po nějaké době přepnout už jen do UV režimu, aby popoletěli a dosedli na plátno.
U mě to bude problém, já chci hlavně krepuskulární druhy (=+/- soumračné), takže asi ten kombinovaný režim moc nevyužiju. Aspoň mi to bude méně žrát powerbanku.
Ten kombinovaný režim je fakt dílo, má to takový výkon, že se na to skoro nedá dívat. Proto se doporučuje udělat kolem lampy takovou kapsu z bublinkové fólie. Ta UV propouští beze změny, ale světlo více naláme a není už tak protivně bodové. Pro hmyz to je fuk, ale pro obsluhu je to asi opravdu nezbytnost a úleva...
Kupoval jsem lampu včetně doplňku navíc (polstrované přepravní pouzdro). Od prodejce jsem díky tomu dostal slevu 5%, ale i tak je celková cena, včetně ne zrovna malého poštovného z Německa, pro nás velmi vysoká, konkrétně pak za vše 459,55 E (v době, kdy jsem to kupoval, byl kurz cca 11400 Kč).
Jenže já už nechci v batohu tahat křehké UV zářivky a obrovské a těžké powerbanky. Možná když někam pojedu autem. Ale letecky, nebo v batohu nyní mám i s plátnem a šňůrou celou UV sestavu do 1 kg, vše v malé plastové krabičce a mělo by mi to vydržet cca 2-3 soumraky a části nocí (3x po 3 hodinách, +hodinová rezerva). Kdyby se mi to osvědčilo na ty mé druhy, byl bych nadšený...

[marion]

Moc děkuji za podrobné vysvětlení, je vidět, že tomu rozumíš.
Já jsem hlavně líný jezdit svítit, ale kdyby to bylo takové malé elegantní tak asi proč ne, je to vlastně "do kapsy".
Díky!

[Hali+]

Moc děkuji za podrobné vysvětlení, je vidět, že tomu rozumíš.
Já jsem hlavně líný jezdit svítit, ale kdyby to bylo takové malé elegantní tak asi proč ne, je to vlastně "do kapsy".
Díky!

Přesně! To byla hlavní motivace pro mě. Proto jsem se rozhodl obětovat ty prachy a zkusit to. Občas člověk někam jede a říká si, že přece sebou nebude celou sestavu tahat, že na to třeba ani nebude počasí nebo čas. A pak se mrzí. Ale takhle to hodím do báglu nebo do kufru u auta a buď to vyjde nebo ne, tahání necelého kila navíc v malé krabičce zase není tak strašné. To i můj foťák váží kilo a půl v základu...

[Hali+]

Jak jsem slíbil, tak činím. Světlo jsem provizorně otestoval.
Ano, svítil jsem (PÁ 4.IX.2026, 25-20°C, 19:30-21:00). Ale otestoval jsem, či neotestoval...? Nemohu po jednom svícení spolehlivě říct.
Bylo jasné, že teď na podzim padá teplota večer hrozně rychle a proto jsem zvolil místo v lese, kde se dá svítit hned za soumraku. Taky mi bylo jasné, že musím svítit někde, kde bude aspoň trochu vlhko, jinak nic létat nebude. Takže jsem zvolil moc pěkný fragment lesa na svahu nad potůčkem, co už mám vyzkoušený z jiných let.
Jenže jsem dělal na zahradě a na lokalitu jsem se dostal až fakt na poslední chvíli. A zjistil jsem, že celý les je suchý na prach, včetně koryta toku. Ale už nebyl čas hledat něco jiného a tak jsem to postavil a rozsvítil.
No, létalo to velmi málo, jak na zářivky, tak na LED. Každopádně jsem hned na první pohled viděl, že obě varianty asi mají úplně jiné spektrum, protože když pominu druhy, co přiletěly na obě světla, tak na LED přilétali Apioni. A ne jeden, celkem cca 10 a ti obvykle na zářivky létají pouze ojediněle. Na LED přiletěla i jedna nějaká malá Dorcatoma (ještě jsem ji nekuchal), z Dipter nějaká podivně zbarvená bráněnka a ze síťokřídlých dvě denivky (zlatoočky létaly na obojí).
Takže suma sumárum. Je to určitě srovnatelné se zářivkami, ne-li asi lepší. Má to nejspíš poněkud odlišné spektrum, protože na to létají i jiné druhy, co na zářivku nepřiletěly. Nevýhoda - vypadá to, že to láká mnohem více sršně, než zářivky. Ale abych mohl dát nějaký smysluplný verdikt, muselo by se to porovnávat dlouhodoběji a hlavně za nějakých smysluplných podmínek a ne až teď po sezóně, když je tu už všude sucho jak na poušti.
Zítra proto jdu někam svítit znovu...

[Hali+]

Včera jsem se rozhodl znovu porovnat "LepiLED Maxi Switch" (celý večer pouze v UV módu!, tj. 6,5W) s ostatními svými zdroji UV, konkrétně pak s dvojicí katodových trubiček (celkem cca 8W?) a 4x20W BLB zářivkami. Postavil jsem UV stan a abych zjistil, co skutečně hmyz láká, tak jsem lampy vždy cca po 15-20 minutách prohazoval do jiných směrů. Svítil jsem 19:30-21:00, 22-21°C, lokalita Neulust (tady mi to prostě nedá udělat vsuvku. Lokalita to bývala skvělá, než nějakého debi.a naladlo udělat tam jistě za velké státní prachy "revitalizaci". Přeloženo z pohledu vesnického člověka: "konečně to tam vyčistili a udělali z toho sterilní parčík". Takže odstranili shnilé stromy včetně stojících, prostředek vykáceli úplně, postavili 4! nějaké nesmyslné altány a spoustu informačních tabulí, na kterých jsou zobrazeny druhy, které tam byly před tím, než to zničili. Klasika... Ale co už, "teď si tam přece už mohou hrát děti"...).

Zpět k lampám. Za soumraku (o který mi jde nejvíc) zvítězil z pohledu počtu přilákaných druhů i jedinců na plné čáře LepiLED (celý večer pouze v UV módu!), za ním (bohužel o parník) katodové trubičky a až za nimi zářivky. V noci se pořadí prohodilo, opět na plné čáře o parník zvítězil LepiLED, za ním zářivky (protože 80W) a za nimi katodové trubičky (jen 8W). Nejlepší indikací byly mimochodem sršně. Kam se pohnul LepiLED, tam se draly zamilovaně za ním, nic kolem pro ně prostě neexistovalo.

Z pohledu sběratele LepiLED zkrátka klame tělem. Vyzařuje jen v určitém pásu, tak je potřeba si chvíli vyhrát s tím ho nasměrovat, aby vůbec svítil na plátno. Ale hlavně "jakoby" svítí pro lidské oko málo (bo svítí ve spektru, které nevidíme). To když rozsvítíte zářivky, to je panečku šajn. Jenže si musíme uvědomit, že zářivý tok (v UV) zářivek je oproti LepiLED fakt mizivý. A tohle právě lidské oko mate.
Takže závěr - už se velice těším na příští rok, kdy to vyzkouším někde na jihu Evropy za nějakých vyšších teplot. A asi tomu přizpůsobím i své vybavení, protože nejspíš přejdu plně na LepiLED, ale o tom ještě chci psát níže.

[Hali+]

Rád bych Vás třeba upozornil na powerbanku firmy Tactical, konkrétně pak verzi Squad Head Quarters, 65W, 27000mAh, 650g. Zvažuju ji...
Mezinárodní letecký limit pro přepravu lithiových baterií je 100 Wh. Powerbanka Tactical Squad Head Quarters s kapacitou 27 000 mAh operuje na běžném napětí 3,7 V, což je v přepočtu 99,9 Wh. Výrobce ji tedy záměrně navrhl tak, aby se těsně vešla do legálního limitu pro cestování letadlem! Ceny na netu se pohybují cca od 1200 po 1800 Kč.
LepiLED na ni v režimu "UV-only" vydrží svítit 12-13 hodin a powerbanka potom podporuje rychlonabíjení z 0% na 100% kapacity cca za 2 hodiny (při klasické nabíječce 65W, nabíjející přes USB-C Power Delivery).

[Hali+]

No teď k tématu, které se tady vůbec neprobíralo, ale které je pro lovy na UV světlo neméně důležité, jako zvolená lampa...
Tím tématem je - PLÁTNO.

Tak jako se raketovým tempem mění lampy, je nutno logicky změnit i plátno. A bohužel se to týká i všemožných UV stanů, které se na netu prodávají (za nemalý peníz) a jsou bohužel funkční jen omezeně, ne-li již vůbec.
Pomiňme nyní to, že nejprodávanější UV stan (firmu nebudu jmenovat, ale asi všichni víme, viz třeba fotografie mého UV stanu výše) je navržen funkčně i ergonomicky zcela špatně... Šila ho prostě švadlena, ne entomolog. Samozřejmě nic proti prodejci, ale vezmu nyní teď ten UV stan jako jakýsi hypotetický vzor, protože ty ostatní varianty jiných výrobců jsou na tom obdobně.
Tedy:
1) Vrchní díl není pevně spojen se spodní podlážkou (brouk spadne z plátna na podlážku a než ho stihnete chytit, podleze pod plátnem na druhou stranu, takže pokud ho chcete, musíte plátno honem obíhat. To jsem vyřešil svépomocí, přítelkyně prostě tyhle nedodělky výrobce opravila a plátno přišila napevno k podlážce.
2) Uprostřed plátna je otvor pro výbojku, která tak svítí spíše do prostoru, na plátno minimálně. To bylo možná dobré pro výbojky (i když i tam jsem přesvědčený o tom, že kdyby výbojka svítila na plátno, opticky by hmyz byl lákán větší plochou a tedy by byl výsledek výrazně lepší, ale já na výbojku nesvítím, je nutno sebou tahat nějakou Hondu, což dnes už poněkud ztrácí význam).
Ale ten otvor je zcela tragický pro jiné typy lamp (např. pro LepiLED), které musí svítit "na" plátno a nelze je tedy umístit do otvoru uprostřed (+ u otvoru uprostřed mimochodem platí totéž co u nepřišitého spodku, hmyz plynule přelétává z oddílu do oddílu a člověk aby kvůli něčemu vzácnějšímu stále obíhal sem a tam. Ztráta času...). Doteď jsem jsem to řešil čtyřmi lampami, každá v jednom ze čtyř oddílů. Ale je to nepraktické z hlediska stavby i z hlediska přenášení váhy materiálu, kabelů atd. Upustím od toho, chci se vlézt od příští sezóny max. do 1-1,5 kg se vším! A jde to!
3) Zcela opomíjená věc - materiál plátna!!! Výrobce obvykle volí něco pevného, co "krásně svítí" při osvícení UV světlem. A to je přesně ta největší chyba!! Že je plátno pevné je sice prima, ale to, že osvětlené plátno změní vlnovou délku světla z UV (365 nm) více do modré (směrem ke 400 nm) je chyba!! Hmyz přece více láká UV, ne viditelná část spektra. Tak proč se o to připravovat naprosto špatně zvoleným materiálem, že?

Pojďme si to rozebrat.
Proč obvyklé látky rozkádají UV světlo? Jednoduše! Nové látky z továrny (i ty nebělené) jsou často ošetřeny tzv. apreturou, tj. škroby, vosky nebo chemickými roztoky, které drží tvar látky v rolích a chrání ji při přepravě. Většina těchto průmyslových chemikálií pod UV světlem mírně fluoreskuje (tj. mění právě ty vlastnosti světla, o které nám jde). U některých látek to lze vyřešit vypráním ve větší dávce sody, ale všech chemikálií se tak jako tak už z plátna nezbavíme...
Pozor, prací prášky tyto nevhodné látky obsahují, takže při praní plátna klasickým pracím práškem vlastně plátno pro potřeby UV lovů dále degradujeme, ke své škodě. A úplně nejhorší jsou aviváže, ty se přímo váží na vlákna. Aviváže nepoužívat, aviváže jsou pro entomologické plátno nepřítel číslo jedna, jsou plné rozjasňovačů, parfémů a olejů...
Takže úplně nejlepší je najít si na netu klasické nebělené nebo režné plátno v metráži, z důvodu váhy třeba v gramáži cca 125 g/m2, šířka cca 150-160 cm, délka Vám stačí 2 m. A hned po přinesení z krámu ho vyperte v samotné sodě (voda pouze 30-40°C). Odstraní to zbytky chemikálií a plátno se trošku srazí (což nás ale tolik netrápí). Místo sody lze použít třeba i 2-3 balíčky prášku do pečiva, princip je stejný. Je prostě potřeba vyprat veškerou případnou apreturu z plátna.

Abychom přesně pochopili, jak to pomáhá, musíme rozlišit dva různé fyzikální pojmy: odraz světla a fluorescenci (zář).
Ošetřené/vyprané plátno UV světlo neodráží silněji v lidském smyslu slova (nezačne tedy více svítit, spíše naopak), ale odráží ho čistěji a přirozeněji. Zde je podrobný princip rozdělený na fyzikální část (látka) a biologickou část (hmyz):
1. Fyzikální princip: Zamezení fluorescenci (přeměně světla)
Moderní prací prášky obsahují chemické látky, které fungují jako měniče energie. Když na ně dopadne neviditelné UV světlo, tyto chemikálie ho pohltí a přemění jeho vlnovou délku na delší, viditelné modrobílé světlo. Tomuto jevu se říká fluorescence. Pro lidské oko to vypadá, že prádlo je „zářivě bílé“.
Když plátno vyperete v sodě nebo v kypřicím prášku:
• Odstraníte chemický filtr: Na vláknech bavlny nezůstane žádná chemie, která by UV světlo přeměňovala na viditelné světlo.
• Čistý odraz: Když Vaše UV lampa (395 nm) posvítí na plátno, bavlna odrazí zpět do prostoru přesně těch samých 395 nm (čisté UV spektrum). Pro lidské oko plátno zůstane tmavé a matné, ale pro hmyz se stane jasně viditelným objektem.
2. Biologický princip: Proč to vyhovuje soumračnému hmyzu?
Zrak nočního a soumračného hmyzu funguje úplně jinak než lidský. Hmyz má složené oči, které jsou evolučně nastavené na navigaci podle slabého UV světla z oblohy (měsíc, hvězdy, přirozené noční záření atmosféry).
• Oslnění vs. Navigace: Pokud by plátno zářilo viditelným bílým světlem (kvůli běžnému prášku), hmyz, který letí ze tmy, zažije obrovský šok. Jeho oči přizpůsobené na tmu se okamžitě oslní. Viditelné bílé světlo vnímá jako hrozbu nebo jako slunce (které ho nutí schovat se, protože je soumračný). Proto plátno obletí nebo nouzově přistane v trávě daleko před ním.
• Dokonalý kontrast: Když je plátno vyprané v sodě, odráží pouze čisté UV světlo. Hmyz letící nocí nevidí žádnou agresivní bílou záři, která by ho takříkajíc "bodala" do očí. Vidí pouze přirozený zdroj UV spektra, kterému stoprocentně důvěřuje.
• Efekt majáku: UV paprsky se od matných bavlněných vláken rozptýlí rovnoměrně do všech směrů. Plátno pak pro hmyz funguje jako velký, bezpečný „maják“, který ho nezastraší, ale navede ho, aby na něj v klidu usedl.
Zkrátka a dobře: soda nebo kypřicí prášek zajistí, že plátno bude pod UV lampou fungovat jako zrcadlo pro UV paprsky, místo aby fungovalo jako samostatná svítící bílá žárovka.

Pro příští sezónu už mám proto připravené klasické režné plátno a vracím se zpět ke šňůře a klasickému L tvaru plátna v terénu. V kombinaci s jedním či dvěma LepiLED z toho lze vytáhnout mnohem více, než z klasického kupovaného UV stanu. Bohužel, byť byl UV stan tak drahý, ale vývoj prostě nezastavíš... Navíc, chci se vejít do toho 1-1,5 kg, jak už jsem psal.

Omlouvám se za delší text, ale snad to bude k něčemu i někomu z Vás...
.

[marion]

Je to z mého příspěvku zde
viewtopic.php?t=295&start=60
používají to motýlkáři-lepší přehled a sběr bez poškození, kdy UZ zdroj je ve stanu, což je takový "hřib" z cca 30-50 cm límcempevně napokeným na ten kužel, takže většinou jdou brouci nahoru nebo spadnou na ten "límec". Je to z něčeho jako dederon, tedy bez potíží propouští světlo a současně osvětluje bílou plochu látky. Bylo to super. Otázka je ztráta světla při průchodu látkou, ale ta je docela porézní.
Prakticky jsem z velkého deštníku sundal plátno a konstrukci připevnil k této plachtě a to celá strčil do duralových trubeka napnul

[Hali+]

Ano, viděl jsem ten UV válec také v praxi. Určitě použitelnější než obyčejný UV stan. Ale viděl jsem jen variantu s výbojkou (250W), ne se zářivkou jako máš na svém obrázku.
Ale já už nějak sebou nechci tahat žádné složité konstrukce. Šňůra, plátno, přichytit pár kolíčky a svítit... Jsem už asi lenivý chodit na lokalitu s plným těžkým báglem. Pokaždé člověk nechytá někde v pohodlí u auta nebo u baráku. A hlavně se chci zbavit zářivek - 1) jsou v batohu křehký problém a 2) 15W zářivky se přestaly vyrábět a ty ostatní mají horší spektrum. Od zářivek se tak jako tak upouští, mají minimální zářivý tok (v UV).

[Pepa]

Lepi Led vypadá zajímavě, asi bych ho bral, ale ta cena je dost úlet, to za to fakt nedám. Znát přesně parametry/typ diod, zkusil bych si je sehnat a světelný zdroj si zbastlit sám. Já jsem letos začal testovat UV zářivky 36W, taky v spektru 365nm. Mám jak čistou,, která svítí světle modře a pak kombi černo- bílou. Zatím co jsem zkoušel, tak fungují dobře, přílet na mě je lepší než u úsporky BLB 25W. když jsem je dal na velké plátno, tak byl zřetelný rozdíl. Jen problém, že patice G11 se blbě shání, zdroj není problém, udělal jsem si ze staršího zářivkového tělesa. Jsou tedy delší (50 cm) ale nosím je v pouzdru z novodurové trubky. Vím, jsem odkázán u toho na centrálu nebo měnič k autu, ale zatím vždy v pohodě, dojedu na dost míst a případně mám cca 100 m kabelu. U nás letos moc slušných nocí na svícení nebylo, někdy jsem nemohl, nebo večer ještě za světla přišla bouřka, vítr a slejvák. jinak mírný déšť na svícení nevadí, většinou za něj lítá víc než když je čistá obloha a teplo.
Plátno mám klasické na plochu a v zimě jsem si kvůli cestování upravil trojnožku s použitím jako stan, světlo uvnitř, přehozené jemnou syntetickou látkou (monofil, Organza). Funguje to dobře, jen je to trochu jemné a volné.
Ale stále to na expedice do ciziny není ono, tak bych chtěl stan s kostrou se stanových prutů, ale zase jako kopuli, tedy světlo uvnitř a kostra potažená jemnou průhlednou (průsvitnou) tkaninou. Ta má navíc výhodu, že je velmi lehká (gramáž 20-25g/m2). Tak snad ho přes zimu vyrobím, manželka ušije plátno.
Pár fotek v příloze

[Hali+]

Lepi Led vypadá zajímavě, asi bych ho bral, ale ta cena je dost úlet, to za to fakt nedám. Znát přesně parametry/typ diod, zkusil bych si je sehnat a světelný zdroj si zbastlit sám. Já jsem letos začal testovat UV zářivky 36W, taky v spektru 365nm. Mám jak čistou,, která svítí světle modře a pak kombi černo- bílou. Zatím co jsem zkoušel, tak fungují dobře, přílet na mě je lepší než u úsporky BLB 25W. když jsem je dal na velké plátno, tak byl zřetelný rozdíl. Jen problém, že patice G11 se blbě shání, zdroj není problém, udělal jsem si ze staršího zářivkového tělesa. Jsou tedy delší (50 cm) ale nosím je v pouzdru z novodurové trubky. Vím, jsem odkázán u toho na centrálu nebo měnič k autu, ale zatím vždy v pohodě, dojedu na dost míst a případně mám cca 100 m kabelu. U nás letos moc slušných nocí na svícení nebylo, někdy jsem nemohl, nebo večer ještě za světla přišla bouřka, vítr a slejvák. jinak mírný déšť na svícení nevadí, většinou za něj lítá víc než když je čistá obloha a teplo.
Plátno mám klasické na plochu a v zimě jsem si kvůli cestování upravil trojnožku s použitím jako stan, světlo uvnitř, přehozené jemnou syntetickou látkou (monofil, Organza). Funguje to dobře, jen je to trochu jemné a volné.
Ale stále to na expedice do ciziny není ono, tak bych chtěl stan s kostrou se stanových prutů, ale zase jako kopuli, tedy světlo uvnitř a kostra potažená jemnou průhlednou (průsvitnou) tkaninou. Ta má navíc výhodu, že je velmi lehká (gramáž 20-25g/m2). Tak snad ho přes zimu vyrobím, manželka ušije plátno.
Pár fotek v příloze

Taky pěkné!
Ale jak už jsem psal, mým cílem je 1-1,5 kg, sakum prdum vše dohromady. A asi oželím konstrukci, nějak mi prostě víc vyhovuje klasické plátno do L... Zatím mám splněno, ale ještě mám v plánu jedno drobné vylepšení (ale to je teprve ve fázi promýšlení):
- Plátno nové, režné, nebělené (1,5x2 m, 125 g/m2), o víkendu si ho důkladně vyperu v sodě. Váha cca 450 g i se šňůrou, karabinkou a 4 dřevěnými kolíčky.
- Lampa LepiLED Maxi Switch – 410 g, i se šňůrou.
- Powerbanka Swissten 22013932 (20000 mAh) – 394 g.
- Pracovní brýle DeWALT DPG82-11D - 80g.
Celkem cca 1,33 kg, reálná doba svícení (v režimu UV-only) cca 6-7 hodin.

Ohledně bastlení jsem tu nedávno uváděl odkaz, prý to je možné, ale já pájení nerozumím: viewtopic.php?p=135415#p135415
.

[Pepa]

Asi to zkusím s těmito diodami: https://ampul.eu/cs/smd-led-diody/2441- ... -365-370nm
Mají i silnější 20W, dokonce i 200W, ale tam už musi být měnič, potřebují silnější napájení. Mají i různé vlnové délky, tak by se dalo kombinovat. Tyto diody už potřebují chladič, nejlépe z hliníku, aby se nepřehřály. Na svícení do všech směrů budou potřeba 3 ks. Chtěl bych to hlavně využít do nárazovych pastí.