:-)
- hlavní negativní rys takových sbírek je, jak vím, skutečnost, že srovnávací sbírka, nebo spíše "ukázková kolekce" ( např. 12 ks od druhu ) je vždy někde nablízku a pracuje se s ní častěji...
Zatímco nabušený bedny sběrů druhů, které jsou nadpočetné někde v komoře, naskládané v "manhattanech" - s těmi se většinou nepracuje a mohou obsahovat různé neurčené nebo zamíchané druhy atd... - navíc v těch "srovnávačkách" většinou není, dík málo kusům, postihnuta kompletní druhová variabilita...
To se týká jak krasců, tak Cleridů i hovňáků - těch zéjména... - pokud někdo nedělá jen ČR + SR ....
Vrcholem úpravy sbírky určité nadčeledi by měl být stav, kdy je ve velké bedně jen jedna druhová skupina ( pro Renna: např. Trichodes leucopsideus group ),
u Danových Aphodiů si docela dovedu představit v jedné bedně jeden podrod...V takovém stavu se již se sbírkou do důchodu příliš nehýbe... :-)
PS: Samozřejmě jsem si plně vědom faktu, že ento-bedny nejsou zadara, a časté přepichávání a rozdělování či rozšiřování sbírky je docela průvan v peněžence...
Nemluvě o časové náročnosti... Jeden můj přítel z Brna - právě z finančních důvodů měl sbírku v neuspokojivém stavu, ale smysl pro taxonomii a celkový pořádek ho přiměl k tomu, že si vyrobil sbírkové krabice z krabic od modelů letadel, které dříve sbíral, a přepichal celou sbírku - je to sice kuriozní, ale nyní má sbírku ve stavu, kdy se s ní dá dobře pracovat - což potřeboval...
Tak jsem se asi poprvé v životě dokopal k tomu, že jsem sjednotil štítky na krabicích a již téměř celou sbírku přeštítkoval. Myslím, že výsledek není až tak špatný.
Jo, to je pěkné... mně se krabice "nastálo" polepovat moc nechce, ale zatím jsem nikde nesehnal průhledné nalepovací záložky (nebo jak bych to nazval), ve kterých by se štítky daly měnit - stejně jako třeba na šanonech. Je fakt, že zase tak moc jsem to nesháněl, ale kdyby někdo o něčem věděl...
DejF píše:... mně se krabice "nastálo" polepovat moc nechce........
To jsem si říkal taky, ale čím víc krabic, tak to začalo být nepřehledné.
Jinak vytištění jedné A4 barevných štítků stojí na samolepku 15,- a krabice jde od staré dokonale umýt benzínem.
Takže není problém kdykoliv potřebné štítky nechat vytisknout a vyměnit.
Počítám, že v tomhle stavu mi většina krabic tak 2-3 roky vydrží, takže v dalších úpravách štítků nevidím nějaký zásadní problém.
DejF píše:Jo, to je pěkné... mně se krabice "nastálo" polepovat moc nechce, ale zatím jsem nikde nesehnal průhledné nalepovací záložky (nebo jak bych to nazval), ve kterých by se štítky daly měnit - stejně jako třeba na šanonech. Je fakt, že zase tak moc jsem to nesháněl, ale kdyby někdo o něčem věděl...
plastové průhledné samolepící jsem sehnal ve větším papírnictví..poptej se v okolí určitě je seženeš
Vašek píše:Tak jsem se asi poprvé v životě dokopal k tomu, že jsem sjednotil štítky na krabicích a již téměř celou sbírku přeštítkoval. Myslím, že výsledek není až tak špatný.
Že jsem si ty barevný etikety na krabice nenechal patentovat
Ještě foto uspořádání vnitřku krabice. Takhle to vypadá (myslím místo) po přerovnání obsahu a počítám, že by mělo místo ty 2-3 roky vydržet - alespoň u většiny krabic.
Vašek píše:Tak jsem se asi poprvé v životě dokopal k tomu, že jsem sjednotil štítky na krabicích a již téměř celou sbírku přeštítkoval. Myslím, že výsledek není až tak špatný.
Že jsem si ty barevný etikety na krabice nenechal patentovat
no vypadá to pěkně, ale nechápu co bys chtěl patentovat?
Byl ta .Jenom pro vysvětlenou.Když mě někdo navštíví, tak za nějakou dobu přijedu já k němu a má velmi podobný systém v krabicích a barevné označení krabic.Toď vše.
No nemám rád, když trčí nohy mimo štítek. Ale velká část např. u Rhagiinů je preparovaná v době kdy jsem znovu začínal (asi před 6ti lety), doma neměl vůbec nic a místo mě netrápilo. V té době jsem měl představu, že každý druh bude na jednotném štítku Teď už to neřeším a mám u druhu třeba 3 velikosti štítků, podle brouka.
Nejmenší štítek u tesařů používám 17x6, to je to volné místo vzadu u Pogonocherů.